文烦简有当
探索欧阳修“文贵于达”的创作理念,通过《史记》与《汉书》对比,揭示文章繁简得当的智慧与质朴美感。
原文
欧阳公《进〈新唐书〉表》曰:“其事则增于前,其文则省于旧。”夫文贵于达而已,繁与省各有当也。《史记·卫卫青传:“校尉李朔、校尉赵不虞、校尉公孙戎奴,各三从大将军获王,以千三百户封朔为涉轵侯,以千三百户封不虞为随成侯,以千三百户封戎奴为从平侯。”《前汉书》但云:“校尉李朔、赵不虞、公孙戎奴各三从大将军,封朔为涉轵侯、不虞为随成侯、戎奴为从平侯。”比于《史记》五十八字中省二十三字,然不若《史记》为朴赡可喜。
翻译
欧阳公《进〈新唐书〉表》写道:“所载史事较《旧唐书》为多,所用篇幅则较其为少。”作文章贵在达意,或繁或简各有其适当的道理,不可一概而论。《史记·卫青列传》记载:“校尉李朔、校尉赵不虞、校尉公孙戎奴,各三从大将军获王,以千三百户封朔为涉轵侯,以千三百户封不虞为随成侯,以千三百户封戎奴为从平侯。”《汉书》只说:“校尉李朔、赵不虞、公孙戎奴各三从大将军,封朔为涉轵侯、不虞为随成侯、戎奴为从平侯。”相比《史记》的五十八字,省了二十三字,但读起来却不如《史记》的文字那般质朴厚赡、令人愉悦。
读者讨论区
0 条评论