《石鼓歌》过实
韩愈《石鼓歌》被批夸大失实，本文深度解析其诗句与《诗经》对比，探讨文人矜夸之弊，带你重新审视经典文学评价。
原文
文士为文，有矜夸过实，虽韩文公不能免。如《石鼓歌》极道宣王之事，伟矣。至云：“孔子西行不到秦，掎摭星宿遗羲娥。”“陋儒编《诗》不收拾，二《雅》褊迫无委蛇。”是谓三百篇皆如星宿，独此诗如日月也。“二《雅》褊迫”之语，尤非所宜言。今世所传石鼓之词尚在，岂能出《吉日》《车攻》之右，安知非经圣人所删乎！
翻译
文人作文章，有夸大失实之处，即使韩文公也难免。比如《石鼓歌》极力称扬周宣王之事，笔力雄健。至于说：“孔子西行不到秦，掎摭星宿遗羲娥。”“陋儒编《诗》不收拾，二《雅》褊迫无委蛇。”是说《诗经》三百篇皆如星辰，只有石鼓文才如日月。“二《雅》褊迫”这种话，尤其不该说。今天世间流传的石鼓词还在，哪能超出《小雅》的《吉日》《车攻》之上，又怎么知道不是圣人删《诗》时把它删除的呢？
注释
石鼓：唐朝初年，在天兴（今陕西凤翔）三畤原出土十块鼓形石，上刻大篆四言诗，每鼓十首为一组，大致叙述贵族田猎游乐生活。近代学人多主张为秦刻（秦始皇之前，具体年代说法不一）。今藏于北京故宫博物院。
读者讨论区
0 条评论